Entre as diversas qualidades do Galaxy S24 Ultra que foram amplamente divulgadas pela empresa, como o acabamento em titânio, curiosamente, o seu revestimento anti-reflexo não foi mencionado por algum motivo. Em comparação, o principal modelo da Samsung não enfrenta praticamente concorrência nesse segmento. Mesmo o iPhone 15 Pro Max, que rivaliza com o modelo mais recente em termos de conjunto geral e possui o mesmo chassi de titânio, não se sai bem.
Com a função Always On Display ativada, a tela do Galaxy S24 Ultra com revestimento anti-reflexo se torna ainda mais evidente.
Em uma análise direta, diversos smartphones modernos são comparados com o Galaxy S24 Ultra, e a discrepância em suas telas é muito evidente. Não há qualquer brilho que se destaque nos dispositivos em comparação com o da Samsung, conforme apontado pelo TechDroider. Em outro teste, ao ativar o recurso Sempre On Display no iPhone 15 Pro Max e no Galaxy S24 Ultra, este último apresenta um desempenho consideravelmente superior.
História sobre o lançamento do Galaxy S24 Ultra inspirado na Cybertruck, um dos smartphones mais controversos disponíveis no mercado.
Infelizmente, os modelos Galaxy S24 e Galaxy S24 Plus mais baratos não receberam o mesmo recurso, o que sugere que há um custo associado à inclusão de um revestimento anti-reflexo nos aparelhos. Em vez disso, a Samsung poderia ter optado por disponibilizar exclusivamente o Galaxy S24 Ultra com essa funcionalidade, como uma estratégia sutil para demonstrar a eficácia de suas propriedades anti-reflexivas sem pressionar a equipe de marketing.
Apple iOS 17 vs Samsung OneUI 6.1 – Always On Display
Who Did It Better? pic.twitter.com/iDfEcVYeu9
— TechDroider (@techdroider) January 20, 2024
Comparação entre o Apple iOS 17 e o Samsung OneUI 6.1 – Sempre em destaque.
Quem se recuperou?
Tweet publicado em 20 de janeiro de 2024 por TechDroider.
Entretanto, os pontos positivos desse revestimento são frequentemente subestimados, principalmente ao tentar visualizar o conteúdo da tela em condições de luz intensa durante o dia. Um comentário no post sugeriu que aqueles que não possuem o Galaxy S24 Ultra poderiam resolver o problema adquirindo um protetor de tela anti-reflexo de terceiros para seu dispositivo.
Mesmo que seja uma alternativa viável, não deveria ser preciso, especialmente considerando que esses dispositivos são vendidos por $1.000 ou mais no lançamento. Felizmente, é esperado que diversos fabricantes de celulares sigam o exemplo da Samsung e incluam um revestimento anti-reflexo em seus aparelhos, tal como a empresa fez com seu mais recente modelo topo de gama.
